Login

Imagen de Anónimo

Lo extraño de la realidad (Parte 1)

Que somos ? Somos seres humanos (homo sapiens), compuestos de órganos, hechos de moléculas, a su vez hechas de compuestos químicos, hechos de elementos químicos y estos hechos de átomos que están hechos de partículas subatómicas. O sea somos ultimadamente una colección de billones de trillones de partículas. No solo nosotros, sino la computadora que estás viendo, la mesa, la silla donde te sientas, el planeta, las estrellas, todo está hecho de partículas.

Eso nos lo enseñaron en el cole. Gran cosa. Lo que no nos enseñaron es que esas partículas son muy raras y hacen cosas que no hacemos nosotros ni nada que conozcamos. Estas cabronas partículas se encuentran en varios lugares a la vez, aparecen de la nada, se comportan como partículas y como si fueran una onda (tienen doble personalidad) y se comunican entre sí de maneras que nadie conoce desafiando lo que se sabe sobre física normal.

El mundo de las partículas, de lo que estamos hechos, es el misterioso mundo de la Física Cuántica. Una rama de la física que en menos de 200 años nos ha dado computadoras, celulares, televisores, satélites y más importante aún, que ha venido a decirnos que las cosas son mucho más extrañas que la realidad que percibimos.

Lo raro es que esta rama de la física nadie la entiende. Ni siquiera la gente que la descubrió y que dió sus leyes la entiende en totalidad. Ni el mismo Einstein, uno de sus creadores, la entendió y hasta la rechazó porque era demasiado extraña para ser cierta.

Pero es cierta. Hoy conocemos del átomo más que nunca antes, y entre más conocemos, menos entendemos que diantres hacen los átomos. Por eso, entre otras cosas, se han construido aparatos para estudiar los átomos como el Acelerador de Partículas de Suiza, el Large Hadron Collider (LHC), la máquina más grande, compleja y cara construida por el hombre !

Porqué tanto revuelo con las partículas ? por qué tantos especiales en Discovery y en Nat Geo ? por qué aceleradores de 9 mil millones de dólares ? por qué los religiosos odian recientemente a los físicos cuánticos como Stephen Hawking, Lawrence Krauss y Brian Greene ?

Porque la física cuántica, la de los átomos y partículas de los que estamos hechos están diciendo que nada existe en este mundo, todo es un mar de "potencial", la realidad es una ilusión creada por nosotros mismos (incluyendo a Dios), algo que Einstein nunca aceptó, pero que hoy vemos es cierto.

El misterio de "qué somos" está revelándose poco a poco con pruebas científicas, no con religión, sicología ni filosofía. Las nuevas generaciones están a punto de descubrir que la realidad...es más extraña que la ficción.

4 comentarios

Interesante lectura pero me confundió esto:

Cita:

Porque la física cuántica, la de los átomos y partículas de los que estamos hechos están diciendo que nada existe en este mundo, todo es un mar de "potencial", la realidad es una ilusión creada por nosotros mismos (incluyendo a Dios), algo que Einstein nunca aceptó, pero que hoy vemos es cierto.

Me sonó a un pasaje de Depak Chopra y hay que tener cuidado en no confundir la teoría de la física cuántica con lel montón de cuasi religiones cuánticas que andan dando vueltas. Hay una conferencia de la universidad de Chapman en youtube donde el coautor de varios libros de Hawking y varios científicos más le dan por la madre a todo este concepto de extrapolar la teoría de la mécanica de lo pequeño a una filosofía de vida.:

   

Si ves el video le dan por la madre al uso filosófico del observador, de la no localidad y de que somos "potencial de la realidad"

Estoe s otro en lo que no estoy de acuerdo:

Cita:

Lo raro es que esta rama de la física nadie la entiende. Ni siquiera la gente que la descubrió y que dió sus leyes la entiende en totalidad. Ni el mismo Einstein, uno de sus creadores, la entendió y hasta la rechazó porque era demasiado extraña para ser cierta.

En realidad la física quántica si se conoce, se entiende y se implementa en varias aplicaciones de nuestra vida. ¿Por qué decis que los físicos teóricos no la entienden?

Imagen de rua17
Desconectado
Empezó: 27 Jun 2008
Karma: 1448

Depak es para mí un charlatán, respeto más a otros como la gente de SAND, Amit Goswami o John Hagelin.

La no localidad es una realidad, un principio del entrelazamiento cuántico.

Al lado filosófico no pueden "darle por la madre" porque reside en el mismo corazón de la cuántica con cosas como el experimento de Young (doble ranura) o del salto cuántico (quantum leap) de Bohr. Lo que si pueden es enfatizar científicamente hechos para evitar exageraciones y generalidades en su uso, pero es inevitable como es inevitable el lado filosófico del "Bang" en el Big Bang o del aparente afinamiento del universo.

Richard Feynman (uno de los padres de la cuántica moderna), Edward Witten (líder en Teoría de Cuerdas) y muchos otros pesos pesados en física admiten que ellos mismos "no entienden la física cuántica". Si es necesario busco las referencias textuales. O sea si se entiende al punto que nos dan aparatos y tecnologías (algo dicho en el texto principal) lo que no se entiende es su extraño comportamiento contra todo lo que conocemos en la vida diaria.

Imagen de ticoracing
Desconectado
Empezó: 3 Feb 2009
Karma: 214

Creo que no me entendiste mi punto. Lo que mencionas de la no localidad es efectivamente una realidad en la mecánica cuántica pero siempre bajo tamaños inferiores a la constante de Planck. Igual el efecto del observador se documenta que se da por que un fotón de luz es muy grande y termina alterando la trayectoria de las partículas pero igual todo bajo los tamaños afectados por la teoría cuántica.

En sítnesis lo que la charla hablan, si te interesa verla, es que todos estos efectos se dan a nivel cuántico y nunca se puede extrapolar a que el universo de lo más grande (en el cual estamos nosotros) sea regido por dichas leyes como hace Chopra o estos imbéciles de "what the bleep do we know" o un otro reguero de charlatanes que termina usando lo complicado de la teoría cuantica para hacerse una religión/filosofía/pseudociencia, donde dicen que temas de no localidad o el efecto observador se presentan a nivel del cerebro y de la vida humana.

Lo que los físicos teóricos hablan de la teoría cuántica es que "es rara" ya que efectivamente tiene un comportamiento totalmente diferente de como opera el universo de lo más grande, pero eso no significa que sea algo misterioso para ellos.

 

Imagen de rua17
Desconectado
Empezó: 27 Jun 2008
Karma: 1448

Totalmente de acuerdo, "rara" es la palabra correcta para describir la física que describe lo más elemental de la realidad.

La charla ya la había visto, no contradice nada de lo que dije.

Por cierto el experimento de Young se puede hacer sin usar fotones para medir el colapso de la onda, así que no es porque el fotón sea "muy grande".

Muy buena discución aquí, pero va a un ritmo mucho más acelerado del que quisiera para los compañeros del foro menos asiduos a la física, aunque igual invitados a cucharear.

Imagen de ticoracing
Desconectado
Empezó: 3 Feb 2009
Karma: 214