Costa Rica cae en desarrollo humano

Si triste noticia y como salió en la nación tambien la creo , no en serio que es triste, sobre todo cuando se lee la noticia de que menos del 50% de los colegiales que hicieron bachillerato lo pasaron .

Aqua Bass es el peor

Habrá "caído" dos posiciones en el ranking, pero el índice en realidad aumentó ligeramente, de 0.846 en el informe del 2007 a 0.847. Hay estabilidad (o estancamiento?), pero bueno, tampoco fue que cayó de repente al punto de que ya no se considere como un país con un índice alto de desarrollo humano.

Me sorprente (gratamente) ver que Cuba está por encima de nosotros en IDH!

Cuando muera Castro, levanten el embargo, y entre el maravilloso capitalismo en todo su esplendor, irá a caer, mantenerse o a elevarse aún más?

http://www.humanismosecularcr.org/ - Humanismo Secular en CR
http://herejiascr.blogspot.com/ - Pensamientos desde la hoguera
http://jeudy.wordpress.com/ - Astrofotograía con webcam

Es una muy buena pregunta, más ahora que al parecer ya Obama viene con otra mentalidad en relación a Cuba, se dice que una de las primeras cosas que va a hacer es permitir el turismo estadounidense a Cuba.

En relación a esta noticia, al parecer a Costa Rica no avanzó mucho debido a las dificultades que hay para matricular secundaria.

Lo de estancamiento o no, eso puede ser relativo. Sin embargo cuando uno ve en la calle la realidad pues no puede dejar de pensar que de verdad hay un retroceso. La capacidad adquisitiva de la gente a menguado, la inflación está por las nubes, hay más criminalidad e inseguridad ciudadana, la educación no tiene mejorías en ningún nivel, la contaminación (que afecta directamente la calidad de vida), la inoperancia política... Creo que esta no es la misma Costa Rica de hace unos años, pero igual eso probablemente lo han dicho ya varias generaciones de costarricenses.

La fría noche de diciembre
Tres en la mesa producciones

Creo que acá es importante aclarar, como ya se dijo en un post anterior que en realidad el índice de Costa Rica no cayó.

Lo que hay es un estancamiento en su nivel de desarrollo humano. Donde se cae es en el ranking, pero no por un retroceso en el índice costarricense, sino porque otros países avanzaron más.

De ninguna manera lo anterior es justificante de nada, pues evidentemente es preocupante una situación de estancamiento en cuanto a desarrollo humano, donde ha habido avanves en algunas áreas (como el mejoramiento a las pensiones del régimen no contributivo, lo cual se ve reflejado en la lucha contra la pobreza) pero hay inmovilismo o retroceso en otras (por ejemplo, la educación secundaria sigue siendo un serio reto en este país).

Más de veinte años de política neoliberal y caída en la inversión social del estado no pasan en vano... Esperemos que estos avisos sirvan para reorientar el gasto y nuevamente priorizar donde se debe, que es en la gente.

http://queclionosguarde.blogspot.com/

Si, no hay duda de que lo que indican Knullare y Gucumatz es cierto... el índice de Costa Rica no retrocedió, sólo su ranking.

Pero igual es un retroceso en términos reales... ¿por qué Costa Rica durante tantos años avanzó a un paso tan acelerado y ahora se estancó, mientras los demás países no sólo han recuperado el tiempo perdido sino que ahora nos superan?

Yo creo que es algo de lo que nos debemos preocupar. No es un asunto de este gobierno en particular, sino que esto es fiel reflejo de lo que sucedió en los noventas (y hasta la fecha supongo) en comparación con las décadas anteriores.
En algún momento de la década pasada, Costa Rica fue el tercer país del mundo en expectativa de vida, sólo detrás de Japón y Noruega si no me equivoco. Ahora, no es que estemos mal, pero dudo que siquiera estemos en el top ten. Queda pendiente revisar, con suerte somos el tercero de América.

Llegó la hora

Creo que hay algunos elementos que inciden en este estancamiento o poco avance de los indicadores en desarrollo humano.

1) Por un lado, como ya se ha mencionado, veinte años de un modelo de desarrollo economicista, donde la inversión real en materia social descendió con impactos que son visibles para todos nosotros; no se recuperan en tres o cuatro años. Por ello, aunque se anunciara hace un año una importante reducción de la pobreza, en términos de desarrollo humano el avance general no es considerable. Es innegable la situación crítica de la educación secundaria pública, el desmejoramiento de los servicios del sector salud (tanto en atención primaria como en secundaria), el aumento de los índices de violencia, entre otros...

2) Un factor importante por mencionar, sin que suene a justificación, es que además, el índice de desarrollo humano al graficarse tenderá a una gráfica asintótica al cien. Por ello, cualquier país con un índice elevado avanzará a un paso más lento que los países que tengan indicadores medios o bajos y realicen una fuerte inversión social.
Eso significa que es más fácil atender en algunos momentos problemas más puntuales, que desentrañar problemas estructurales de mucho mayor arraigo (por ejemplo el de la pobreza... aunque se redujera el año pasado, en términos reales este país tiene más de treinta años de mantener ese índice cercano al veinte por ciento de la población -poco más o poco menos dependiendo de la coyuntura- sin que haya habido una reducción significativa y sostenible.

Entrarle al núcleo duro de la pobreza o de la exclusión social es mucho más complicado que avanzar en mejoras para los sectores medios (por ejemplo, la Ley de Protección al trabajador de la Administración Rodríguez, que se vende como uno de los grandes logros sociales de la época, tiene un impacto prácticamente nulo en la población que está por debajo de la línea de pobreza, que está desempleada o pertenece al sector informal de la economía).

Por ello, los países que empiezan a ubicarse cerca de los índices en que está Costa Rica verán un avance cada vez menor en sus indicadores tendiendo al estancamiento.

Repito, eso es nada más un modo de ver la evolución de los numeritos y las estadísticas; de ningún modo justifica la baja inversión social o el desmejoramiento de los servicios del estado en diversa materia, que son elementos importantes que se reflejan en este estancamiento.

http://queclionosguarde.blogspot.com/