¿Lo mejor o lo más popular?
My game is fair play, dijo la Fifa.
La encuesta que Vuelta en U abrió recientemente para que sus lectores elijan el mejor disco de rock nacional ha dado mucho de que hablar.
Lo cierto es que el esfuerzo es notable, el producto final no solo es un gancho publicitario para el periódico, es un verdadero regalo para todos estos grupos y para sus seguidores. La base de datos que se ha creado para el concurso es desde ya un importante legado para la escena rockera nacional.
¿Cómo vamos a aprovecharla? ¿Qué provecho vamos a sacar de este esfuerzo? Es natural que muchos de los grupos estén entusiasmados con el solo hecho de ver su producción en la lista. La idea de recibir el reconocimiento al mejor (y de cómo) puede sin embargo ser un poco menos sana para algunos.
Todos disfrutamos cuando nuestro trabajo es reconocido, es natural. Pero el camino a ese reconocimiento parece no ser tan universal y equilibrado. Mientras algunas bandas han aprovechado sus boletines para dar a conocer el concurso, otras han hecho del mismo un sin sentido.
El objetivo es premiar al mejor. Porque, aunque tanto nos cuesta creerlo a los ticos, algunos son más talentosos que otros. Reconocérselos es un justo premio, una forma de agradecerles el compartir su arte privilegiado con nosotros.
No se trata entonces de averiguar quien tiene más amigos, quien ofrece más premios por votos, o quien tiene la lista de correos más grande para spamear mendigándolos.
Estamos claros en que lo más popular no necesariamente es siempre lo más bueno. A la vez, no podemos perder de perspectiva que la noción de bueno de Marcos Ramírez puede distar de la de Jacques Sagot, o de la mía.
No se trata tampoco de acusar injusticias, no hay como lanzarse al agua con un concurso como este y escapar a la polémica. El esfuerzo de Vuelta en U es loable y valiente. Lo ideal sería que quienes forman parte de la carerra lo fueran también.
Prometer premios a cambio de los votos de la gente no dista de la conducta que tanto se le recrimina a los políticos, que en ocasiones son los primeros en recibir palo en las letras de no pocas de estas agrupaciones.
Seamos consistentes con nuestro discurso. Comprendamos que este es un proyecto que se supone debe beneficiar a todos, más allá de quien resulte ganador.
- Inicie sesión o regístrese para enviar comentarios
-
- 232 lecturas















































































Me ha parecido que la idea de tener una lista de las producciones ticas es genial y una oportunidad para que la gente se dé cuenta de la cantidad de personas que han sacado algo al mercado. Ahora yo no soy amigo de las competencias musicales, por que? Porque no prueban absolutamente nada y no tienen el más mínimo sentido.
Puede que si hacen una competencia para que una banda pueda tocar con otras de alto perfil en un festival musical tenga un poco o en realidad mucho sentido, ya que el premio es sustancial y le da la oportunidad a la banda ganadora de poder tener experiencia con gente más profesional y eso siempre es bueno.
Ahora el tico tiene la mala costumbre de andar viendo quien la tiene más larga y a veces parece que compara quien tiene el pie más largo que el ojo del otro, es decir ni siquiera saben que están midiendo.
El tratar de sacar la "mejor" banda de esa lista es como tratar de escoger el mejor equipo de todos y se incluyan todos los deportes profesionales, entiendase futbol, football Americano, Basketball, Water polo, so on and so forth. No tiene sentido, cada uno tendrá su mejor equipo y cada uno tendrá un cierto número de fans que lo apoyará, para poder realmente determinar cual es el mejor equipo primero habría que definir primero de que deporte y que va a calificarse como lo "mejor" y ojala hecho por conocedores que sean un poco objetivos.
En esa lista hay de todo y me parece sin sentido meterlos todos en el mismo saco, inclusive hay grupos que no ví mencionados pero la verdad, que importa? El arte en Costa Rica no debe de ser una competencia porque en realidad no ganamos nada determinando quien es el mejor si eso va a provocar diferencias o preferencias, lo mejor sería determinar, como se puede llegar a ser mejores, como se puede mejorar la escena.
Bien por Vuelta en U por generar esa base de datos, mal por tratar una vez más de polarizar el asunto y perpetuar el eterno Us & Them.
En este país por andar viendo a ver quien es el mejor a veces perdemos de vista el para que nos va a servir eso a nosotros como público y como músicos.
Pues la verdad la propuesta esta buena, la base de datos esta genial.
Muchas veces me he quejado de la falta de espacios para dar a conocer la producción Costarricense, y la verdad este es un muy buen intento.
Pero si es cierto, es un concurso de popularidad.
Además muchas producciones la verdad son desconocidas por lo más jóvenes, probablemente la mayoría votante, es por eso que discos como religiones, uno de los grandes clásicos y talvez una de la producciones más importantes de la escena nacional, no llegue a estar en los primeros discos.
Sinembargo, solo el trabajo bien realizado de la propuesta vale la pena.