Cambio de Cassette

Voy a caer mal:

¿Todo ese "grupo" de por si no ha demostrado ya demasiado ser muy "exclusivo" con todo y lo que la palabra exclusivo se refiere?

Digo, es bastante obvio de donde vienen y para donde jalan cada uno de los miembros del equipo creativo que dio vida desde la primera nota de la cancion hasta el ultimo segundo de stop motion.

¿O sera que solo yo veo eso?

La etiqueta de exclusivo hay que ganársela, y dentro del mundo web tico prácticamente sólo las tetas, pelos y el escándalo (preferiblemente en combo y con alguien conocido como protagonista) pueden significar algo realmente exclusivo, y entiéndase exclusivo como algo con el potencial de hacer que tanto el medio como los protagonistas del evento mediático adquieran un poco más de notoriedad y público. Aclaro por supuesto que no he visto el video completo, en la de menos sí tiene algún elemento exclusivo de los antes mencionados.

Mae, yo no tengo tanto tiempo de andar dando vueltas por aqui, pero sin embargo, me he sentido cómodo en todos los aspectos que cita Diego en el texto.

Muy apropiado el tema de que la exclusividad lleva a lo exposición.

En realidad, las reglas son sumamente fáciles de llevar, por lo que no veo el problema en tener que inscribirse para comentar.

La gente es respetuosa, amable, crítica, abierta, en general inteligente, y sobre todo participativa.

Saludos.

Es que volvemos a lo mismo (al menos para mi): creo que va muy ligado con la cuestión de que ahora todos somos "artistas", y la exclusividad supongo que le imprime más "caché" a las cosas.

Irónicamente cuando se debería dar una democratización de la info y el arte, y el verdadero artista figuraría por la trascendencia y grandeza de su trabajo. Sólo por eso.

Mi computadora estuvo muerta unos días, me quemaba por poner algo acá. Estoy en mi desayuno de las 4:00am entonces esto va medio acarrerado.

Primero: Sorry Zorrito se escribe separado y con mayúsculas, arrozconmango es pegado y con minúsculas (Esos eran mis 100 pesos innecesarios/insoportables).

Segundo: La exclusividad sí puede ser absurda. Pero creo que el único problema es que en vez de 'estreno exclusivo' no se puso 'lanzamiento oficial'.

Cualquiera puede agarrar el código del video en Vimeo y embedearlo en su blog personal de drama y opiniones vacías para hacerle el estreno no-exclusivo.

El punto acá es que Ale Atroz y Boreal (y digo esto sin haber hablado con ellos al respecto) como diseñadores que son tal vez quisieron que el primer día, la primera hora el video tuviera un espacio en un sitio que sé (creo) que ambos frecuentan y que les agrada. Y no solo para autocomplacerse, si no porque en la red como en el mundo real uno prefiere ver el trabajo propio y de otros en las mejores condiciones posibles. Hay galerías feas, también páginas feas. Pero no se limita al entorno del sitio, si no también al tratamiento y atención que se le de a la nota.

Pongo el ejemplo de Matías Sauter que nos honró al contarnos que quería exponer una serie de sus trabajos más recientes en nuestra página. Matías no quería/podía hacer una exposición análoga. No tiene un sitio propio y Flickr en toda su gloria 2.0, pintaba un cuadro deprimente para la difusión/exposición de un proyecto del que Matías se sentía muy orgulloso y que quería compartir de la mejor manera posible.

¿Qué hicimos con la exposición de Matías?
1.Subimos las imágenes en la mayor calidad posible, separadas a manera de thumbnails (cosa que no hacemos normalmente).
2. Pusimos un banner en el sidebar para que aunque aparecieran más recomendaciones que llenaran la página principal, la exposición no se iba a perder.
3. Subimos de manera integra el texto que Matías quería que acompañara las fotografías, su insight y experiencia al tomarlas. Cómo la hablada antes de las exposiciones reales pero sin el vino de tetrabrik, cómo el catálogo impreso pero no costaba 5 rojos.
4. Le dimos difusión a más no poder (sin llegar al spam claro).

¿Cuanta gente se iba a tomar la molestia de hacer todo esto si la noticia se tiraba al aire (Twitter/Facebook)? Unas 3 imágenes y un link a un album en Flickr se quedaban cortos para ese trabajo y a eso se reduce normalmente.

(Aclaro de una vez que no tengo idea de que carajos vamos a hacer con el video de GatoMASCHINE, Manuel es el que maneja eso).

Desde el punto de vista de la página como medio de difusión la bendita exclusividad también importa un chorro, incluso en nuestro pequeña Costa Rica 2.0. Aunque la capacidad para reproducir es ilimitada en la red, siempre por cortesía y decencia se citan fuentes y la poderosa internet nos permite linkear. Siempre hay un sitio que tiene más contenido sobre una noticia en partícular, estos suelen ser los primeros en subirla (porque se ve mal que alguien agrande artificialmente la nota si la sacaron de otro lado). En este caso, el sitio que la pegó primero con este trabajo de Matías fue SZ (aunque todo estuviera fríamente calculado).

Todo este despelote se traduce en visitas al sitio y bueno, no les miento cuando les digo que buscamos hacer algo de dinero con la página (la gran lucha). Nuestros stats son muy buenos, pero pequeños acontencimientos como la exposición de Matías Sauter y su exclusividad, le han dan un impulso adicional al sitio. Varias personas me ha dicho que llegaron a Sorry Zorrito por la exposición de Matías, pero se quedaron por la calidad del contenido que encontraron. Igual sucedió con nuestra reseña de Diseño Neto o nuestra breve cobertura del primer Playground Sessions. Tuvimos una exclusiva (la palabra cansa) sobre estos eventos y el tráfico se disparó. Estas 'subidas' en las visitas nos benefician no solo porque tenemos mejores números que presentarle a la compañía X y Y. Pero si no que también mucha de la gente que entra, se queda y aprende algo en el sitio (nuestro objetivo real con Sorry Zorrito).

¿Qué sucede si alguien más sube las fotos y el texto de Matías en otro sitio? Les puedo asegurar de parte del equipo de Sorry Zorrito que no nos importaría (tal vez un poco, somos humanos). Agradeceríamos la mención de la fuente original (la licencia Creative Commons de SZ pide eso como mínimo: atribución), pero no estamos para demandas y berrinches en línea. Estoy seguro que a Ale y a Boreal tampoco les importaría si 5 minutos antes o después el video/nota esta publicado en otro lado (mejor para ellos). Pero los autores sí saben que cuando quieran decirle a alguien que se meta a ver el video, le van a pasar el link de Sorry Zorrito porque ahi es dónde y cómo lo quieren ver. Ahi es donde ellos y nosotros ganamos.

Mi opinión acá no tiene nada que ver con el hecho de que soy parte de Sorry Zorrito o que conozco a Ale Atroz (pero esas cosas si me impulsaron a comentar acá, cosa que rara vez hago). Nada más quería invitarlos a pensar sobre nuestra pequeña esfera web y cómo sufre y se beneficia de la misma manera que la del primero mundo.

Pero tengo que insistir: 'Oficial' en lugar de 'exclusivo' hubiera sido muchísimo menos molesto.

Bueno, yo sí me quería abstener de comentar la ostia porque bueno, creo que en el fondo lo que dice Diego es cierto aunque para rabieta no sé.

Aunque parezca, la opinión de Zavorío no es la oficial de Sorry Zorrito.

También importante decir que aunque nos gusta cuando la gente se mete a la página, NO hacemos lo que hacemos por ratings. Ni en sueños.

Concuerdo con Diego en el sentido de que todos (y me refieron a los sitios ticos que trabajan con algún grado de seriedad) estamos en esto por lo mismo, por apoyar, difundir y dar a conocer... esperando algún día que aquí la cultura se produzca y respete como debe ser (no que no exista un respeto por la cultura, pero creo que falta mucho camino por recorrer). Sorry Zorrito nació para hacer para el diseño lo que sitios como 89db han hecho para la música.

Creo que los artistas querían un "espacio especial" dentro del sitio para celebrar su trabajo más que una exclusividad flashy-boom-boom-yo-lo-tengo-y-tu-no. Les agradezco también que hayan querido beneficiarnos con el primer "linkaje" de su video, porque claramente, minutos después, en buena teoría el que quiera lo estaría linkeando por ahí, por aquí y por donde sea!

Edición: sí, lo que se ocupa es exposición! tal vez algunos sitios no presten atención al "evento" si no se les contacta y se plantea un lanzamiento...

En fin, no hard feelings, solo espero que haya aclarado mi punto de vista!

Chicos. ¿Porqué iba a haber hard feelings?

Me quiero disparar en la pata , es como el cuarto editorial que se pierde por completo porque van, leen lo que quieren leer, y se desbocan por la tangente olímpica, antes de que al menos podamos madurar el tema y discutir lo que realmente se planteaba.

Es como si tuvieran un chip que dijera "ignoremos la foto grande, si hay referencia alguna a mi (¡aunque sea circunstancial!) ¡me debo sentir atacado!".

Amigos, cuando yo lanzo un "ataque", no es a la tica, ¡es frontal evidente y directo! Podré adornar mis textos, pero no deja de ser bastante claro por donde voy.

Mas allá de citar en forma erronea el nombre del sitio (me odiarán más cuando sepan que por 8 meses le dije soy zorrito) no hay nada más que pudiera golpearles la carótida. O el almuerzo tenía mucho picante o yo de verdad escribo en cantonés.

Jesú, yo amo su trabajo (aunque, por disléxico, mame el nombre). Así se lo he dicho a todo el que me ha preguntado desde el día #1. Atentos: yo no regalo elogios: no estoy justificándome, si me pareciera un trabajo mediocre o bombeta (como 9 de cada 10 sitios nacionales) igual lo diría sin problema alguno. Solo quiero apuntar la locura de que por más pro que sea el brete no pudieron (pudiste, en realidad) dejar de brincar en un carbón que no estaba prendido en absoluto.

Amigos, la referencia fue absolutamente circunstancial, y no solo eso, fue totalmente aterrizada: la idea fue de sebas y ale (que ni mucha cabeza le habrán puesto, y por ahí iba la invitación del texto, a repensar estas cosas). Digo, si la idea hubiese sido de ustedes o del Papa, igual el editorial iba, pero no era el caso. Yo quería abordar un tema general, que he visto repetirse con frecuencia en nuestra esfera, y con el que discrepo por completo. Agarré el punto de partida más inmediato que tenía. La locura es que precisamente por ser un sitio amigo (y dos amigos los referidos también) estaba seguro de que por esta vez, la procesión iría en paz y la discusión seriá provechosa. Fail, Again (anda balleta, húndeme).

Es cansino tener que sobreexplicar las cosas (además desmerita el texto y obstruye el sano flujo de ideas). Pero bueno, en patria de susceptibilidades redespichadas, toca: cuando digo rabieta no debe entenderse que estoy vomitando fuego y abofeteando a Ale Troz diciéndole que es una incompetente mientras su sangre dibuja símbolos chinos en la acerca. Créanme que Gatomaschine estaba riéndose conmigo mientras yo hacía feo diciéndole lo absurda que encuentro la palabra. Son puros adornos baratos que buscan darle frescura al texto.

Zavorio, de verdad, que locura de rant. Lindísima la parte donde compartís tu experiencia, pero viejo, hacés una tesis en defensa de un ataque que nunca recibiste. Para construir, tenemos que estar abiertos a ideas, no tener las armas al filo de la mano para bajar al primer pájaro que cante en nuesto cableado. Paz viejo, paz, oportunidades para ofuscarse sobrarán ("yo nunca escribo aquí pero ahora tengo que hacerlo porque...").

En efecto, a Ale y a Sebas les importaría un chingo que a los 10 segundos salga en otro sitio, ella misma me lo dijo. ¡No se trata de eso por las barbas de Noe! Cito textual lo que decís:

"Pero los autores sí saben que cuando quieran decirle a alguien que se meta a ver el video, le van a pasar el link de Sorry Zorrito porque ahi es dónde y cómo lo quieren ver. Ahi es donde ellos y nosotros ganamos."

De ESO es de lo que sí se trata. En mi opinión ese pensamiento está obsoleto en web (¡especialmente en web tica!). [Peca además de un egoismo impropio de la bandera CC, pero eso es otro tema]. Ale me dijo "queríamos ayudarlos". Yo discrepo. Sorry Zorrito se ayuda solo, con su excelente trabajo, y con iniciativas como las que nos contaste, y no cargándose de adjetivos de propaganda del siglo pasado como "oficial" y "exclusivo" (que más bien siento propios de esa enorme galeta de sitios mediocres desesperados por llamar la atención). [Sí, "oficial" también me parece fatal, especialmente cuando es autoencaramado: "el sitio oficial del rock nacional... ¡a la puta!]*

Por ahí iba mi exposición. A eso quería apuntar.

Psuecótico, yo no quiero ganarme la etiqueta de exclusivo nunca. Quiero ganarme la etiqueta de bueno, destacado, relevante. No quiero ser único porque solo yo vendo gaseosa de piña, quiero ser único porque la mía es diferente. Pero quiero, sobre todo, que todos puedan tener una en su mano, ojalá la que más les guste.

Saludos,

Obviamente no soy la opinión oficial Y si mi post sonó rudo (Manuel es medio delicado) me disculpo de antemano porque no era mi intención.

Tal vez puse a la página como un negocio que no ha arrancado (perdón Manuel) pero bueno trataba de sacar a relucir un potencial comercial que existe con el sitio. Que es el mismo que existe también en cualquier otro sitio con mucho tráfico (89decibeles por ejemplo).

Pero sí, lo que nos importa es el espacio y difusión para el diseño nacional e internacional. Pero no queremos ser solo una vitrina de cosas chivas, creo que especiales recientes como la entrevista con Felix Beltrán son un ejemplo claro de esto. Esperamos que la gente en verdad aprenda algo con sus visitas al sitio. Tal vez dentro de la exclusiva del lanzamiento Boreal y Ale nos cuenten más sobre las motivaciones e inspiraciones para el proyecto, que software usaron y cual fue el pipeline de producción. O tla vez no y estoy hablando caca para variar, pero creo que ya hablé mucho sobre lo importante de lo exclusivo (y lo molesto de la palabra).

Posteo que veo tarde, lol.

Jamás lo tomé (tomamos) como un ataque (por eso las disculpas sobre el posible mal tono de mi post).

Pero sí creía importante rescatar en parte lo de exclusivo/oficial o lo que sea. Olvidandonos de etiquetas y esas cosas: Los majes querían poner el video con algo más de contenido que un embed de Vimeo y una descripción. No sé cómo etiquetar eso sin sonar pretencioso, pero si ellos quieren ponerle un poco más de cariño a nuestras recomendaciones normales y de paso pasarnos el embed de primero, pues de alguna manera se le tiene que llamar

Pues nada, entonces si que podemos estar de acuerdo en estar en desacuerdo. Creo que ya cada uno dejó más que clara su posición. La diversidad de criterios es riqueza y ganancia. Salud.

Yo me acuerdo cuando estrenaban sencillos importantes cuasi en cadena de radio (no sé si todavía lo harán, ya no escucho radio). Qué sé yo, era 2001 y Depeche Mode se tiraba a la calle con "Dream On". 103, 979, 104.3, etc. TODOS la estrenaban a la misma hora con la misma importancia y era el público el que decidía escucharlo en la que fuera su emisora favorita, no la que la pusiera 30 segundos antes de lo estipulado por la disquera.

Eso era todo chuzo. El público tenía muchas opciones, eso siempre es bueno. Ahora la competencia por ser el primero, el único y exclusivo se da no solo en la música o en los videos, se da en todo. Y, bueno, bien por ellos. A mi personalmente me gusta recibir la información cuanto antes, también. Y, bueno, quiero dejar de balbucear y nada más decir que sería mucho más cool eso mismo que hace El Parque, digamos, donde el usuario promedio de 89dB sabe que va a poder ver el video sin tener que entrar a Vuelta En U, por ejemplo.

Y, ehm. En fin, comentaba porque eso del video de "Ondularte" me gustó mucho (la discusión que se armó) y creo que nunca se lo comenté a Diego. Quería dejarlo plasmado aquí. Que emoción ver que la gente cada vez se mete más en ese papel de crítico con la música nacional, tuanis que comenten tan siquiera, que no tengan pelos en la lengua y se manden, a toda pista, a decir que no les gustó para nada, por ejemplo. Ojalá la comunidad lo siga haciendo y siga valorando este espacio que, como muchos otros, los deja comentar sin censura pero con respeto sobre, básicamente, lo que les de la gana.

Saludos.

ayer estúpidamente me enredé en el post y puse una vara de mis videos de depeche aquí, luego revisé vi mi error por estar dormido (creo que sería el borracho de la vela, según leí)

leyendo todo en general (ahora si bien despierto) veo que el tema se desvió un toque... en mi opinión 89db es el FORO de música y Sorry Zorrito es el magazine de diseño... ambos son exclusivos/oficiales en este mundo tico 2.0 (ya ese término esta bien trillado, pero sigamos usandolo) y ambos son vanguardia día a día, eso sí uno más fresa que otro, je

ZAVORIO tocó el tema de generar money de los sites y me gustaría ver las aplicaciones de ese proceso capitalista ya que lastimosamente son contados los sitios en el país que realmente viven de esto

jaja no no, no debería haber hard feelings pero al leer a nuestro zavorío quise dejarlo claro

nos entendimos poco pero vale, deberíamos hablar un día con un refresco en la mano

Mirá, justo a nobody recién le decía por privado: el sitio mae, el sitio.

Yo sé que 9 de cada 10 piensan en el foro nada más, pero a ver, va más allá la cosa. Aunque bueno, es normal, muchísima gente ahí afuera le llama blog. Uno pierde de vista a veces que todavía faltan muchos años antes de que cuando uno diga "trabajo en un sitio web" la gente deje de verlo como si hubiese montado un castillo de paletas engomadas. No importa, doble gusto se le toma a esto.

Manuel, en todas, yo creo que al final si nos entendemos más de lo que parece. Yo agradezco muchísimo todo debate que pueda surgir de un texto aquí publicado. Nada más lo aprecio más cuando en efecto surge a partir de la propuesta/inquietud y no de los duendes malintencionados de la imaginación (es una broma). Yo sigo tan fan del proyecto como siempre, aunque el Sabo fallara dos o tres goles.

¡3 goles a favor! (O eso dice mi Karma al menos jajaja)

Nobody, ahora se viene un seminario que se ve muy interesante para los que quieran sacarle el jugo a sus proyectos web (o que quieran tener mejor presencia web con sus proyectos del mundo físico).

La cosa sigue sin ser fácil acá, pero todo proyecta a que se va a poner mejor. Pero no se trata de sacarle plata por que sí. Sería en verdad increíble si la gente pudiera vivir completamente de los proyectos web importantes/valiosos en el país (89dB, Sorry Zorrito, Red Cultura, etc.). Todo esto para no verme obligado a trabajar en una agencia de publicidad

modestia las pelotas. ja ja. los latinos siempre andamos por las ramas para no herir sentimientos o serruchamos el piso de directo. no tenemos el punto intermedio. si es su revista, ustedes pueden abrir debate. eso está súper claro, al menos para mí.

lo de el parque estrenando su video en varias páginas me parece gnial, porque como dice el viejo adagio: "o cojemos todos o tiramos la puta al río".

abrazos!!!