Publican Ley de crimen organizado

Si no hay leyes se quejan, si hay leyes se quejan. Ya veo donde ponen salacuartazo y adiós nueva ley.

Enserio que en este pais, no se puede hacer nada...

Fijo alguien mete el salacuartazo y todo para abajo, vivimos en un país ingobernable.

Porque el oficialismo hace por general las cosas mal y porque la contraparte esta harta.

Por otro lado no es culpa de la Sala IV es culpa de los que hacen la ley y de los que la ejecutan. La Sala IV aunque disque tenga mucho poder solo puede resolver aquello referente a la constitucionalidad y punto si la ley viola ciertas cosas dentro de esta pues salados tienen que saber que cualquier ley que hagan se debe ajustar a nuestra ley.

Soy un ciudadano sin gobierno, 46% no gobierna sobre mí! La vigilancia es el siguente paso, al continuismo lo vigilo yo! ¿Activista full y vos?http://ravengrooscors.blogspot.com/

Pues ojala que funcione correctamente, y que la apliquen mejor para que cumpla cabalmente la función que se espera de la misma.

Situation actual en germany :

Electronic Police State ranking 2008 :

https://secure.cryptohippie.com/publications.php

germany en decimo lugar !

estamos mas o menos fritos )-:

http://www.dubistterrorist.de/

con subtitulos en ingles :

http://www.youtube.com/watch?v=pdIA0jeW-24

lista de surveillance leyes :
(los que estan marcados verfassungswidrig ya han sido declarados
inconstitutionales )

http://www.daten-speicherung.de/index.php/ueberwachungsgesetze/

Obituario al articulo 5 "EINE ZENSUR FINDET NICHT sTATT" ( una zensura no se da)
de la constitution ( grundgesetz )

http://img268.imageshack.us/img268/544/rip5small.

a raiz del dawning of internet censorship mediante ley inconstitutional que incluso viola la division de poderes !

Historica onlinepetition ( la mas exitosa hasta la fecha )contra la censura del internet en el parlamento :

https://epetitionen.bundestag.de/index.php?PHPSESSID=e945fad927c8d9ff87e...

sobra decir que a los politicos no les importa ya sea por razones ideologicas o y por que estan vendidos !.

Los primeros demos offline osea en las calles de 12 cuidades :
http://netzpolitik.org/2009/zensi-zensa-zensursula-die-ersten-demobilder...

etc etc etc

fazit :
lo que estan viendo es lo que algunos pocos pero con poder ,tienen pensado tbn para tiquicia !
estan advertidos ,

defiendanse mientras aun pueden ,por que sino asi sera SU FUTURO y el de sus hijos !

¿Hasta cuando la misma majadería? ... el problema no es leyes ni de Instituciones, el problema es de personas, decencia, honestidad y un mínimo de sentido común para hacer bien las cosas .... que fácil es echarle la culpa a la ley!!!!!! (nos hemos fabricado la excusa perfecta para construirle un paraiso a los corruptos e ineptos)

¿ya?

Si este es un plan global, en algunos lugares como Holanda esta de moda ponerse un chip en la mano (radiofrecuencia y GPS y forma de pago) y uno lo pasa en tiendas y le descuentan directamente del banco la plata, y esta de moda mas que todo porque en los bares hay zonas V.I.P que solo la gente con chip puede entrar y los jovenes quieren ser V.I.P, caen como moscas.

When Fact is Fiction and T.V. Reality!

Everything You Know is Wrong

Don't Believe the Hype

No desvíen el tema, cherendigo es un troll que en todos los foros aparece con temas como este sin sentido.

Yo veo la ley buena, mientras que no termine como con la DIS siendo herramienta mas bien para la corrupción.

Para aportar al tema, ahorita alguien se trae abajo esta ley, aduciendo que atenta contra la privacidad y noseque, es por eso que el asunto de la intervención de las telecomunicaciones como que no me suena.

El asunto aquí no es traerle la ley abajo, pues por su naturaleza, procura el seguimiento y erradicación de el "crimen organizado" aunque para nadie es un secreto que el bendito crimen es mas organizado que la OIJ, Guardia Rural y Municipal juntas...

Esperemos que esta nueva ley traiga una solución o resultados para el organismo de seguridad de este país.

El único problema es que aquí no saben redactar una ley...

“Salí a buscar el automóvil que había soñado conducir y como no lo encontré, decidí construirlo” Ferry Porsche

aqui una critica un tanto vieja a parte de la tematica
pero quizas ni tanto :
http://lasuizacentroamericana.ticoblogger.com/2008/03/ocurrencias-e-inse...

extracto :

"Confieso no haber leído el paquete hasta ahora, así que me guío por lo reseñado en los medios de prensa nacionales y no refutado por ninguna autoridad gubernamental. La más preocupante ocurrencia es la que permitiría al Ministerio de Hacienda utilizar los dineros decomisados a cualquier persona sospechosa de actividades ilícitas (o que no pueda explicar satisfactoriamente el origen de su fortuna), sin tener que esperar un juicio que declare la culpabilidad del imputado. La primera víctima de semejante ocurrencia sería la presunción de inocencia: toda persona se presume inocente hasta que se demuestre lo contrario.

En La Suiza Centroamericana no condonamos las actividades ilícitas ni celebramos las riquezas provenientes de ellas. Creemos firmemente que nuestros juzgados deberían de ser más eficientes y céleres a la hora de resolver los casos que se le presentan; creemos, en resumen, en una justicia pronta y cumplida. Determinada la culpabilidad de un encartado, creemos que el Estado debe de tener la potestad inmediata de confiscar los bienes derivados de las actividades ilícitas del reo, y utilizarlos para combatir la criminalidad o para cualquier otro propósito de bien común que resulte prioritario. Pero de ahí a permitir a las autoridades incautar y utilizar los bienes de un sospechoso que no ha sido juzgado, hay una gran distancia. La segunda víctima, y más importante, de semejante ocurrencia, es la seguridad jurídica, hermana de la libertad

A mi amigo Marcelo, el che, recientemente le retuvieron sin justificación alguna unos dineros que transfirió de Argentina a un banco privado en Costa Rica, provenientes de una propiedad que vendió en aquel país en la época del “corralito” bancario y que por ende nunca depositó en un banco allá. La venta de la propiedad estuvo más que demostrada, pero el hecho de haber tenido la plata literalmente “bajo el colchón” durante más de cuatro años dio pie para que en aras de una malentendida “investigación de oficio” los dineros fueran retenidos tan arbitrariamente como quince días después fueran liberados sin explicación y sin disculpa. Que las leyes se pueden usar de escudo para perjudicar al ciudadano común no debería de sorprender a nadie. Para quien haya leído a Kafka, y aún para quienes no lo hayan hecho, no debería de resultar ajena la noción de que por oscuros motivos (tales como la persecución política), las autoridades gubernamentales pueden desear perjudicar a un ciudadano, y nada más fácil que acusándolo frívolamente de algún ilícito para, sin darle oportunidad de ejercer su defensa ante un juzgado competente, decomisarle sus bienes y gastárselos. Si después la persona resulta absuelta, pasarán más de mil años antes de que el presupuesto nacional incluya la partida para devolver al ciudadano sus pertenencias y, cuando lo hagan, será a precios ridículos establecidos por un perito parcializado y pagado por el erario nacional, probablemente con los mismos fondos incautados al ciudadano afectado."

Sera troll Dean Cornito ??

curioso tbn que en este tema particular del paraiso fiscal hay dos actores que articulan una extrana y unica concordancia de criterio :

Merino y la Nacion !
sospecho que almenos uno de los dos esta simulando !

recuerdo algo de "solidaridad"
:-)

Tambien parece que aun ningun periodista se halla tomado en serio el espinoso deber !
de traducir el sigiente statement del ministro de finanzas aleman al espanol

eso sin omitir su caracter asqueroso ! y denigrante

http://www.spiegel.de/international/europe/0,1518,613990,00.html

"Speaking in a tone that many Swiss perceived as arrogant, Steinbrück said that the Organization of Economic Cooperation and Development's threat to blacklist Switzerland was, in a sense, like "having the Seventh Cavalry in Fort Yuma that can be ordered to ride out but doesn't have to. The important thing is that the Indians know it exists. And if this alone is enough to provoke nervousness among those who are asking themselves whether they are likely to be blacklisted, then it's nice to see some air being blown through the chimney."

o es que tiquicia se ha convertido en un pais lleno de indios asustados que ante la menor amenaza de chantaje entregan el secreto bancario y con esto la liquidez del sistema ?

acaso ignoran como funciona el sistema de no pagar impuestos en europa ?

basta con mencionar el modelo fiscal de lufthansa en breve :

Todo Avion recien comprado apenas despega es equipo usado y pasa immediatamente con perdidas en el rango de decenas de milliones de euros a manos de una limited inglesa ergo reducen la ganancia operativa hasta adonde les da la gana !!!!

Fazit : en Europa ninguna compania paga mas impuestos que los minimos para aparentar !

y los companies en estados unidos usan con el mismo fin a Bahamas , con suculentos resultados !

entonces pregunto por que no comienzan su muppet show ahi mismo ? por que todos son parte de la misma argolla , primero redactando leyes y
despues assesorando $$$$$$$$$$$$$ ahhhhhhyy :-)
acerca de los loopholes integrados en primera instancia con mucha energia y creatividad
en estas mismas leyes !

hay numerosas citas famosas acerca de estos contradicciones del sistema democratico entre otros de Berthold Brecht pero con esto del chantaje del paraiso fiscal talbez calza :

"Cuando la hipocresía comienza a ser de muy mala calidad, es hora de comenzar a decir la verdad."

sera que fue un troll , el Brecht ?

o el otro troll marcuse , recuerdo como algo como :
la ley y el orden siempre estan al servicio de la herarquia establecida

pero como no soy tan izquierdoso mejor cito a mi troll preferido , immanuel Kant

http://bibliotecaesceptica.wordpress.com/2008/05/17/critica-de-la-razon-...
( cabe mencionar que lo que sige alcanzo para prohibir el libro )

"Nuestra época es la época de la crítica a la que todo tiene que someterse.
La religión por su santidad y la legislacion por su majestad quieren generalmente sustraerse a ella.
Pero entonces suscitan contra sí sospechas justificadas y no pueden aspirar a un respeto sincero, que la razón sólo concede a quien ha podido sostener en libre y público examen"
(Prólogo a la primera edición de la "Critica de la razón pura".

Otra cosa es que en esto de las leyes contra el crimen organizado en Europa y EE.UU quieren espiar todas las computadoras, rastrear todos los passwords, rastrear emails, VoIP, Messenger y todo para asegurarse que nadie use palabras que ellos consideran solo terroristas usan, con la excusa de que todos somos terroristas hasta que se demuestre lo contrario.

Para los que piensan que es exagerado los invito a que lean los proyectos de ley de EE.UU antes de opinar.
Obama sabe que el proximo año va a perder el control del congreso y senado y por eso estan corriendo con las leyes.

Otros diran diay si eso es bueno que nos espien a todos, el que no la debe no la teme. Ok, pero si el gobierno necesita un algun martir en cualquier momento puede que le toque a usted y con el control que van a tener sobre computadoras personales hasta le pueden implantar evidencia, cosa que ya se practica de por si en la guerra contra las drogas cuando le meten una bolsita de mota o coca al sospechoso en la ropa.

When Fact is Fiction and T.V. Reality!

Everything You Know is Wrong

Don't Believe the Hype

O sea está diciendo que podrían hacer cosas de poco valor ético o moral? Estoy ANONADADO

Aqua Bass es el peor

Practicamente todo en nombre de la ley contra el crimen organizado, es como una apertura solapada de la privacidad del pueblo...
Cuidado con los chivos expiatorios del gobierno!

“Salí a buscar el automóvil que había soñado conducir y como no lo encontré, decidí construirlo” Ferry Porsche

Yo creo que se esta exagerando un poco, si no hay motivos para intervenciones telefonicas o demás no lo van a hacer, no es una pelicula de cine negro!

"DIS" "OIJ" ("FBI JAJA) no van a gastar recursos interviniendo mi telefono y creo que de ninguno por aca, no se preocupen, si no andan en cosas ilicitas, esa ley es como que no exitiera...

Jajaja, me daría risa el estado interviniendo mis conversaciones de alto secreto: "miamor, estoy en el peri ¿ocupa algo?"

A mi no me da risa, para los que no creen que EE.UU, el FBI y otras entidades espian a sus ciudadanos los invito a que lean las leyes implementadas por Bush despues del 11 de Setiembre del 2001, llamadas:

Patriot Act 1 y Patriot Act 2.
---------

Y si da risa todas las conversaciones inocentes que escuchan los pobres escuchas de las telecomunicaciones.

Pero los dejo con una interrogante, alguno de ustedes sabe como fue que EE.UU ayudo al gobierno de Colombia a encontrar a Pablo Escobar el dia que murio, con que tecnologia fue que lo hicieron?

When Fact is Fiction and T.V. Reality!

Everything You Know is Wrong

Don't Believe the Hype

Lastima que no le de risa socruel, estaba gracioso, pero para casi todos los países e individuos (excepto los anarquistas) es primero la seguridad colectiva antes que las libertades individuales, si es necesario para que un país este seguro.

Curiosamente los defensores de la portacion de armas en U.S.A, comparten su criterio, primero mi libertad luego la sociedad, basta con ver los atentados recientes para decidir las prioridades.

Además se estigmatiza todo este asunto, seguro Obama desperdicia recursos escuchando las conversaciones de paris hilton, o las "DIS"l e importa que le valla a comprar a mi mama del supermercado. not

Jeje mejor no lo pudo decir, voy a ampliar un toque eso si:

-Es un desperdicio de fondos lo que hacen.
-Si me dio risa el chiste y lo puse en mi post anterior, lo que no me da risa es que espien las conversaciones, emails, VoIP,Messenger, etc y entre eso si va Paris Hilton por mas tontas que sus conversaciones sean. No es que logren espiar a todos al mismo tiempo, pero que estan trabajando para lograrlo no esta en duda.
-En la anarquia tambien se puede tener seguridad colectiva. Hoy en dia hay ejemplos de ello con las comunidades organizadas contra el crimen.
-Los defensores del derecho de portacion de armas en EE.UU en su mayoria si estan deschabetados porque se les olvido por que es que tienen ese derecho y es para defenderse de su propio gobierno no para matar criminales en las calles y tomar la justicia en sus propias manos.
-Los atentados por lo general son cometidos por una minoria tan pequeña que no suma ni el 1% y ademas no los apruebo.

When Fact is Fiction and T.V. Reality!

Everything You Know is Wrong

Don't Believe the Hype

No es que oyen a todas las conversaciones solo aquellas que les interesa .. solo para que decir que respeto las intervenciones de socruel no esta nada alejado de la verdad .

Por los que no sabian aqui durante la epoca del combo el FBI contribuyo con varios agentes intervinendo en el combo

Soy un ciudadano sin gobierno, 46% no gobierna sobre mí! La vigilancia es el siguente paso, al continuismo lo vigilo yo! ¿Activista full y vos?http://ravengrooscors.blogspot.com/

Nunca he entendido porque ponen a cherengito como un troll, al menos alguien se ha preocupado de leer lo que pone?

basicamente es que a todo el mundo se lo estan cogiendo, solo los ricos se salvan, el ciudadano comun y corriente esta siendo tratado como un criminal aqui en la china y la conchinchina.

No he leido la ley, pero me parece que son decomisos e intervenciones por simples sospechas, que pasa por ejemplo si hago dinero muy rapido por algun buen negocio, y alguien me acusa de narco y me quitan todo sin juicio y en el Jucio demuestro que mi dinero es licito?

controles anti-pirateria alguien?

es mas, ya sabemos que este foro, es bastante visitado no solo por los foristas, medios de comunicacion, gobierno etc... cualquier cosa que se ponga aqui podria ser tratada de forma sospechoza.

digamos porque no soCruel ( ) podria ser intervenido por los ataques al gobierno.

algunos dicen desperdicios de recursos yo digo paranoia. y talvez no ahorita, pero fuck, Costa Rica no es un pais tan maduro para esto, nos afanamos de una paz que solo tiene 60 años. en un mundo en la cual esa cantidad de tiempo es insignificante.

normalmente estoy a favor del Orden, pero las cosas tienen que estar bien hechas. igual tengo que leerme la f ley.

Con las intervenciones telefónicas es más probable que intervengan a personas con más poder adquisitivo dudoso. Esos nuevos ricos que aparecen que podrían estar en drogas.

En cuanto a control político, ¿qué les hace pensar que la antigua DIS no intervenía las llamadas y conversaciones? Total, todos los grupos de inteligincia utilizan métodos ilegales para investigar y espiar personas.

El que nada debe, nada teme.

Both your yeses and nos shape your future, so choose them wisely.

Creo que primero le intervienen el telefono, le registran los estados financieros, luego de ser muy sospechosos le congelan la cuenta, le hacen el juicio y si sale culpable ahi si le quitan el dinero.

Además que las probabilidades que esto ocurra, son muy bajas, por más serruchapisos que sea el tico (osea que llame a la policia por envidioso), supongo que la policia razona, no son maquinas impulsivas.

Totalmente de acuerdo. Aqui precisamente aplica el concepto de "valores" que la mayor parte de la gente se pasa por el ass.

Creo que todos sabemos que cualquier persona con poder puede utilizarlo para hacer el mal. La diferencia la hace la persona, lo que uno decide hacer.

Cada vez que uno hace trampitas para beneficiarse, esta alimentando la misma actitud que utilizan otros para pasar por encima de las leyes.

Nunca va a haber una ley que contemple absolutamente todos los escenarios, eso es imposible. Entonces, aqui es donde el sentido común y el concepto de bienestar colectivo vienen a tomar importancia, creo yo.

La vida en sociedad se complica cada vez mas precisamente porque es inevitable. No queda de otra mas que permitir este tipo de intromisiones a la privacidad porque otros, no con capaces de vivir honradamente.

Ahora si eventualmente estas intromisiones necesarias se utilizan para perseguir a alguien injustamente, tons si, es una cagada.

Vamos de nuevo, depende el uso que le quieran dar a esta nueva ley.

Firma.